Η μήνυση 5 δισεκατομμυρίων δολαρίων της Google για την παρακολούθηση “κατάσταση ανώνυμης περιήγησης” πλησιάζει ένα βήμα πιο κοντά στη δίκη

Τη Δευτέρα, ένας δικαστής στην Καλιφόρνια αρνήθηκε το αίτημα της Google για συνοπτική κρίση σε μήνυση που υποβλήθηκε από χρήστες που ισχυρίζονται ότι η εταιρεία εισέβαλε παράνομα στο απόρρητο εκατομμυρίων ανθρώπων. Τα άτομα που μήνυσαν την Google λένε ότι αυτό συνέβη επειδή τα cookies, τα αναλυτικά στοιχεία και τα εργαλεία της Google στις εφαρμογές συνέχισαν να παρακολουθούν τη δραστηριότητα περιήγησης στο Διαδίκτυο ακόμη και αφού οι χρήστες ενεργοποίησαν την κατάσταση ανώνυμης περιήγησης στο Chrome ή άλλες παρόμοιες λειτουργίες όπως η ιδιωτική περιήγηση του Safari αναμένοντας ένα συγκεκριμένο επίπεδο απορρήτου.

Η δικαστής Yvonne Gonzalez-Rogers επεσήμανε τις δηλώσεις στην ειδοποίηση απορρήτου του Chrome, στην Πολιτική απορρήτου, στην οθόνη προβολής Incognito και στη σελίδα βοήθειας Search & Browse Privately σχετικά με το πώς η λειτουργία incognito περιορίζει τις αποθηκευμένες πληροφορίες ή πώς οι χρήστες μπορούν να ελέγχουν τις πληροφορίες που μοιράζονται, γράφοντας: “Στο σύνολό τους, υπάρχει ένα διεκδικήσιμο ζήτημα σχετικά με το αν αυτά τα κείμενα δημιούργησαν μια εκτελεστή υπόσχεση ότι η Google δεν θα συλλέγει τα δεδομένα των χρηστών ενώ αυτοί περιηγούνται ιδιωτικά“.

Ένα άλλο ζήτημα που στρέφεται κατά των επιχειρημάτων της Google και το οποίο ανέφερε ο δικαστής είναι ότι οι ενάγοντες έχουν αποδείξεις ότι η Google “αποθηκεύει τα δεδομένα κανονικής και ιδιωτικής περιήγησης των χρηστών στα ίδια αρχεία καταγραφής- χρησιμοποιεί αυτά τα μικτά αρχεία καταγραφής για να στέλνει στους χρήστες εξατομικευμένες διαφημίσεις- και, ακόμη και αν τα μεμονωμένα σημεία δεδομένων που συλλέγονται είναι ανώνυμα από μόνα τους, όταν συγκεντρώνονται, η Google μπορεί να τα χρησιμοποιήσει για να “ταυτοποιήσει μοναδικά έναν χρήστη με μεγάλη πιθανότητα επιτυχίας“.

Απάντησε επίσης σε ένα επιχείρημα της Google ότι οι ενάγοντες δεν υπέστησαν οικονομική ζημία, γράφοντας ότι “οι ενάγοντες απέδειξαν ότι υπάρχει αγορά για τα δεδομένα περιήγησής τους και ότι η υποτιθέμενη κρυφή συλλογή των δεδομένων από την Google εμπόδισε την ικανότητα των εναγόντων να συμμετάσχουν σε αυτή την αγορά… Τέλος, δεδομένης της φύσης της συλλογής δεδομένων της Google, το Δικαστήριο είναι ικανοποιημένο ότι η χρηματική αποζημίωση από μόνη της δεν αποτελεί επαρκή θεραπεία. Είναι αναγκαία η επιβολή ασφαλιστικών μέτρων για την αντιμετώπιση της συνεχιζόμενης συλλογής δεδομένων ιδιωτικής περιήγησης των χρηστών από την Google“.

Η αγωγή κατατέθηκε το 2020, ζητώντας αποζημίωση “τουλάχιστον” 5 δισεκατομμυρίων δολαρίων, και όπως αναφέρει ο Mike Swift για το MLex, η απόφαση δεν ήταν εντελώς περίεργη, καθώς η δικαστής είχε υποδείξει ότι θα το έκανε, αλλά είναι σημαντική, καθώς φέρνει την υπόθεση πιο κοντά σε διακανονισμό ή δίκη.