Ομοσπονδιακό δικαστήριο στην Αμερική επέβαλε πρόστιμο σε δικηγόρους που παρουσίασαν ανακριβή στοιχεία που δημιούργησε η AI

Σημαντικές κυρώσεις επέβαλε ομοσπονδιακό δικαστήριο στις ΗΠΑ σε ομάδα δικηγόρων που κατέθεσαν δικόγραφα βασισμένα σε υλικό παραγόμενο από Τεχνητή Νοημοσύνη, το οποίο αποδείχθηκε ανακριβές.

Η υπόθεση προκάλεσε έντονη κριτική από τη δικαστή, η οποία έκανε λόγο για «σοβαρή ανεπάρκεια» και αμέλεια στον έλεγχο των στοιχείων.

Η απόφαση του δικαστηρίου και τα «φανταστικά» στοιχεία

Σύμφωνα με το Reuters, η ομοσπονδιακή δικαστής Julie Robinson από το Κάνσας επέβαλε συνολικά πρόστιμα ύψους περίπου 12.000 δολαρίων σε τέσσερις δικηγόρους. Η απόφαση βασίστηκε στο γεγονός ότι τα δικόγραφα περιείχαν παραπομπές και νομικά προηγούμενα που δεν υπήρχαν στην πραγματικότητα, αλλά είχαν δημιουργηθεί από εργαλείο generative AI.

Στην αιτιολόγησή της, η δικαστής τόνισε πως «ένας εύλογα ικανός δικηγόρος οφείλει να γνωρίζει τους γνωστούς κινδύνους της χρήσης μη επαληθευμένης generative AI για νομική έρευνα, καθώς και τις δεοντολογικές υποχρεώσεις που απορρέουν από την υπογραφή ενός δικογράφου χωρίς έλεγχο ακρίβειας».

Ο δικηγόρος Sandeep Seth δέχθηκε το υψηλότερο πρόστιμο, ύψους 5.000 δολαρίων, χαρακτηρίζοντας την υπόθεση «ένα ντροπιαστικό μάθημα». Οι Kenneth Kula και Christopher Joe τιμωρήθηκαν με 3.000 δολάρια ο καθένας, ενώ ο David Cooper κλήθηκε να πληρώσει 1.000 δολάρια για προβληματικές παραπομπές στα έγγραφα που κατέθεσε.

Η Robinson υπογράμμισε ότι «ο όγκος της νομολογίας που έχει προκύψει τα τελευταία χρόνια από δικηγόρους που βασίστηκαν σε μη επαληθευμένη έρευνα μέσω generative AI, η οποία συχνά παράγει ανύπαρκτες νομικές πηγές, είναι πραγματικά εντυπωσιακός». Το περιστατικό εντάσσεται σε ένα ευρύτερο κύμα ανησυχίας γύρω από τη χρήση AI στον νομικό χώρο, την ώρα που σε άλλες πολιτείες, όπως το Κολοράντο, βρίσκονται ήδη σε εξέλιξη αγωγές κατά εταιρειών AI για αδιαφάνεια στη διαχείριση και αξιολόγηση προσωπικών δεδομένων.