Διχάζει τους κριτικούς το Spider-Man: Καινούργια Μέρα

Οι πρώτες κριτικές για το Spider-Man: Καινούργια Μέρα (Spider-Man: Brand New Day) παρουσιάζουν μια έντονα διχασμένη εικόνα.

Η τέταρτη ταινία Spider-Man με πρωταγωνιστή τον Tom Holland χαρακτηρίζεται από ορισμένους ως μία από τις καλύτερες κινηματογραφικές περιπέτειες του ήρωα, ενώ άλλοι τη βλέπουν ως ακόμη ένα υπερφορτωμένο κεφάλαιο του Κινηματογραφικού Σύμπαντος της Marvel.

Τη σκηνοθεσία υπογράφει ο Destin Daniel Cretton, γνωστός από το Shang-Chi. Το βασικό σημείο διαφωνίας ανάμεσα στους κριτικούς αφορά τον τρόπο με τον οποίο η προσωπική ιστορία του Peter Parker συνδέεται με το ευρύτερο MCU.

Για κάποιους, οι εμφανίσεις άλλων ηρώων και κακοποιών ενισχύουν τα θέματα της ταινίας χωρίς να επισκιάζουν τον Spider-Man. Για άλλους, η ανάγκη να προετοιμαστούν μελλοντικές παραγωγές περιορίζει την αυτονομία και την εξέλιξη της ιστορίας.

Έπαινοι για τον Tom Holland και τη συναισθηματική πλευρά

Το Gizmodo υποστηρίζει ότι η ταινία αντισταθμίζει την έλλειψη αφηγηματικών εκπλήξεων με τη συναισθηματική της φιλοδοξία. Η ιστορία επικεντρώνεται στον Spider-Man που παλεύει με τον εαυτό του και το παρελθόν του, ενώ προσπαθεί να προστατεύσει την πόλη από μια μυστηριώδη απειλή. Παρά τη μεγάλη έκτασή της, η κριτική θεωρεί ότι το αποτέλεσμα λειτουργεί και δικαιολογεί την πενταετή απόσταση από την προηγούμενη ταινία.

Ακόμη πιο θετική είναι η αποτίμηση του TheWrap, που χαρακτηρίζει το Spider-Man: Καινούργια Μέρα μια εξαιρετική ιστορία για τις καταστροφικές προσπάθειες του Peter Parker να παραμείνει καλός άνθρωπος, ανεξάρτητα από το προσωπικό κόστος. Σύμφωνα με την κριτική, οι υπόλοιποι χαρακτήρες του MCU συμβάλλουν ουσιαστικά στην πλοκή, χωρίς να καταλαμβάνουν περισσότερο χώρο από όσο χρειάζεται.

Το GamesRadar+ εκτιμά ότι πρόκειται για μια ταινία σχεδιασμένη με γνώμονα τη μακροχρόνια κληρονομιά του Spider-Man και όχι μόνο την άμεση αντίδραση του κοινού. Παράλληλα, το The Independent ξεχωρίζει τις σκηνές δράσης ως τις καλύτερες της σειράς, σημειώνοντας ότι ο Cretton αντλεί επιρροές τόσο από τα κόμικς όσο και από τα παιχνίδια Spider-Man της Insomniac.

Η ίδια κριτική επαινεί τη χρήση επιβραδυμένων πλάνων που γυρίστηκαν στα 420 καρέ ανά δευτερόλεπτο, καθώς και τον τρόπο με τον οποίο η σκηνοθεσία αποδίδει τη δύναμη των χαρακτήρων σε πιο άμεσο και αισθητηριακό επίπεδο.

Επικρίσεις για τη φόρμουλα του MCU

Στον αντίποδα, το But Why Tho? θεωρεί ότι η ταινία στερείται ψυχής, σαφούς θέσης και ολοκληρωμένης αφηγηματικής κατεύθυνσης. Παρότι αναγνωρίζει ότι υπάρχουν μεμονωμένες δυνατές στιγμές και ότι η εμπειρία δεν είναι βαρετή, η κριτική αντιμετωπίζει το έργο ως ακόμη ένα κομμάτι ενός ατελείωτου σχεδιασμού της Marvel.

«Νοιαζόμαστε επειδή το σενάριο μας χειραγωγεί ώστε να νοιαστούμε, όχι επειδή το κερδίζει πραγματικά».

Το IndieWire διατυπώνει παρόμοιες ενστάσεις, υποστηρίζοντας ότι η συνέχεια προχωρά ελάχιστα την προσωπική ιστορία του Peter Parker. Κατά την κριτική, τόσο ο ήρωας όσο και το MCU γνωρίζουν ότι δεν μπορούν να επιστρέψουν στην προηγούμενη κατάσταση, αλλά δεν έχουν βρει έναν πειστικό τρόπο να κινηθούν προς τα εμπρός.

Η Globe and Mail αναγνωρίζει την προσπάθεια του Holland, τον οποίο περιγράφει ως πιο γοητευτικό από τον Tobey Maguire και πιο γλυκά αφελή από τον Andrew Garfield, αλλά θεωρεί ότι η ερμηνεία του δεν αρκεί για να στηρίξει μια ταινία που χαρακτηρίζει «μη γεγονός».

Η United Press International εστιάζει στον μυστικό ρόλο της Sadie Sink, κρίνοντας ότι η ταυτότητα του χαρακτήρα δεν δικαιολογεί το επίπεδο μυστικότητας που επέλεξε το στούντιο. Η ίδια κριτική υποστηρίζει ότι η Marvel παραμένει πιστή στη δοκιμασμένη φόρμουλα των ταινιών με τον Holland, ακόμη και όταν αυτή περιορίζει τη δυνατότητα μιας πιο εστιασμένης ιστορίας.

Παρά τις διαφωνίες για τη δομή και τις συνδέσεις με το MCU, οι κριτικές συγκλίνουν περισσότερο στις ερμηνείες, στις επιμέρους συναισθηματικές στιγμές και στη δράση. Η εμφάνιση της Sadie Sink, είτε θεωρείται επιτυχημένο μυστήριο είτε υπερβολικά προστατευμένο στοιχείο, συγκαταλέγεται επίσης στα πιο πολυσυζητημένα μέρη της ταινίας.