Ποινή φυλάκισης 18 μηνών σε διαχειριστή ιστοσελίδας για δημοσίευση spoilers ταινιών

Δικαστήριο της Ιαπωνίας επέβαλε ποινή φυλάκισης και χρηματικό πρόστιμο ενός εκατομμυρίου γεν σε ιδιοκτήτη ιστοσελίδας, κρίνοντας πως οι γραπτές περιλήψεις ταινιών που δημοσίευε αποτελούσαν παράνομη εκμετάλλευση πνευματικής ιδιοκτησίας.

Η υπόθεση, την οποία κίνησαν τα στούντιο Toho και Kadokawa, επικεντρώθηκε στο εάν μια λεπτομερής γραπτή αναδρομή της πλοκής μπορεί να θεωρηθεί ποινικό αδίκημα.

Η καταδικαστική απόφαση και το σκεπτικό του δικαστηρίου

Στις 16 Απριλίου, το Περιφερειακό Δικαστήριο του Τόκιο καταδίκασε τον 39χρονο Wataru Takeuchi σε φυλάκιση 18 μηνών με τετραετή αναστολή, καθώς και σε πρόστιμο ύψους περίπου 6.300 δολαρίων.

Το δικαστήριο απεφάνθη ότι τα άρθρα της ιστοσελίδας του, τα οποία δημοσιεύτηκαν μεταξύ 2018 και 2023, συνιστούσαν παράνομες «διασκευές» των πρωτότυπων έργων.

Συγκεκριμένα, το περιεχόμενο για την ταινία Godzilla Minus One ξεπερνούσε τους 3.000 χαρακτήρες, περιγράφοντας το έργο από την αρχή μέχρι το τέλος.

Στην περίπτωση του anime Overlord III, η ιστοσελίδα προχώρησε ακόμη περισσότερο, ενσωματώνοντας στιγμιότυπα και μεταφέροντας αυτούσιους τους διαλόγους των χαρακτήρων.

Παρά το επιχείρημα της υπεράσπισης ότι το κείμενο δεν μπορεί να αναπαράγει τα οπτικοακουστικά στοιχεία μιας ταινίας, το δικαστήριο απέρριψε τους ισχυρισμούς αυτούς.

Εμπορική εκμετάλλευση και ιαπωνική νομοθεσία

Ένα κρίσιμο στοιχείο στην απόφαση ήταν το γεγονός ότι ο Takeuchi αποκόμισε περισσότερα από 38 εκατομμύρια γεν (περίπου 239.000 δολάρια) από διαφημιστικά έσοδα μόνο το 2023.

Η εισαγγελία χρησιμοποίησε αυτό το στοιχείο για να παρουσιάσει τη δραστηριότητα ως σκόπιμη εμπορική εκμετάλλευση και όχι ως απλή εκδήλωση θαυμασμού.

Στην Ιαπωνία, ο νόμος περί πνευματικής ιδιοκτησίας ορίζει ως «διασκευή» κάθε νέο έργο που διατηρεί τα βασικά χαρακτηριστικά του πρωτοτύπου, δικαίωμα που ανήκει αποκλειστικά στον δημιουργό. Δεν διαθέτει κάποια ευρεία αρχή του «fair use» όπως έχουν οι ΗΠΑ, αφήνοντας ελάχιστο περιθώριο για το είδος των εξαιρέσεων που θα μπορούσαν διαφορετικά να προστατεύουν τον σχολιασμό ή την παράθεση.

Ο οργανισμός CODA, που υποστήριξε την καταγγελία, δήλωσε ότι οι ιστοσελίδες με spoilers προκαλούν  ζημιά, μειώνοντας το κίνητρο του κοινού να πληρώσει για το πρωτότυπο περιεχόμενο, και προανήγγειλε περαιτέρω διώξεις κατά παρόμοιων πλατφορμών.